Thursday 19 October 2017

Flytte Gjennomsnittet Ftse 100


Markedsdata Alle markedsdata fra BBC News er levert av DigitalLook. Dataene er for din generelle informasjon og har kun veiledende status. Verken BBC eller Digital Look aksepterer ikke noe ansvar for dens nøyaktighet eller for bruk som det kan bli satt på. Alle aksjekurser og markedsindekser forsinkes minst 15 minutter. 52 ukers høye og lave verdier beregnes ut fra nær prisdata. Klikk her for vilkår og betingelser Topp Stories Funksjoner amp Analyse Tirsdag039s ødeleggende angrep i Brussel viser IS039s europeiske nettverk er fortsatt stort, til tross for et år med intensiv innsats fra sikkerhetsstyrkene for å lukke det ned. Den fire år gamle gutten som har blitt sentrum for en kontrovers mellom India og Pakistan - og mellom sin far og mor. Bedrifts Japan utforsker en belønning av belønning og kompensasjonssystem som tradisjonelt kun fordeler ledende ansatte. Vil du kjøre i 13 timer for å lade telefonen? Koble FTSE 100-fallet 40 Største bull run i historien minner investorer om store aksjemarkedskorrigeringer som dotcom-krasjen Mr Lowcock sier: Bare fordi FTSE 100 har nådd nye heltidsnivåer, betyr det ikke at en krasj er nært, men det er ofte en god ide å håpe på det beste og planlegge for det verste. Den berømte fondschefen Neil Woodford har også koblet de siste svimlende toppene på aksjemarkedet med sprengningen av dotcom-boblen. Han sa: Gjennom min karriere har det vært noen ekstraordinære muligheter som Ive hadde lykken til å fange. Og en av dem ville ha vært under teknologiboblen. Pass på oksemarkedet: Tre måter å beskytte dine investeringer Architas investeringsdirektør Adrian Lowcock sier: Ikke bli over trygg. Det er for lett å bli fanget opp i spenningen i stigende markeder, men investorer bør holde et nivåhode og unngå å ta mer risiko enn de trenger. Fokus på langsiktige mål. Den beste måten å sjekke hva du bør gjøre med porteføljen din er å kontrollere den nåværende balansen av dine investeringer og deres egnethet. Sørg for at du har beskyttelse. En av de mest effektive måtene å dyrke investeringene på er å beskytte kapitalen først. Det var en periode da grunnleggende ikke gjorde noe i det hele tatt, og markedene ble bare helt momentumorienterte. . Og på en lignende måte, kanskje ikke til samme ekstreme, men på en lignende måte, har vi sett 2016 å spille slik ut. Verdsettelsen er blitt betydelig mindre viktig. Faktisk, uten tvil irrelevant i denne typen post-Trump-perioden. Momentum har drevet aksjekursene, ikke grunnleggende. Chelsea Financials Darius McDermott er også i tvil om de høye verdsettelsene til noen FTSE 100-selskaper. Jeg er ganske forsiktig med FTSE 100s fortsatte prospekter selv. Jeg ser alltid på verdsettelser, og det britiske markedet ser dyrt ut. Når det er sagt, kan markeder fortsette å klatre høyere i lengre tid enn du tror de sannsynligvis burde. Etter statsministerens tale i går kjenner vi nå sine mål, men det må fortsatt forhandles, så det er fortsatt stor usikkerhet over Brexit. Denne uken kan markere slutten av FTSE 100-vinnende strek, men jeg tror ikke en stor korreksjon er nært forestående. Det ville ikke overraske meg hvis vi har en gang senere i året skjønt. Er FTSE 100 dyrt Basert på CAPE-forholdet (konjunkturjustert pris til inntjening), som kan brukes til å sammenligne aksjemarkedsverdier over hele konjunktursyklusen, har Storbritannia nå en score på 13 - akkurat i midten av sitt utvalg. Med dette tiltaket ser det ikke ut til å være dyrt, men det kan være fordi bestemte områder av markedet, som olje og gruvedrift, har økt kraftig i verdi, kjører rallyet (se nedenfor). Andre målinger tyder på at markedet kan bli overvurdert. FTSE 100s pris / inntjeningsgrad er for øyeblikket over 30, sammenlignet med et langsiktig gjennomsnitt på 15. Dette er imidlertid et bakoverrettet øyeblikksbilde og påvirket av en betydelig fortjenestefall i fjor for noen av indeksene store medlemmer, som for eksempel olje bedrifter. Forward PE-forholdet, basert på analytikernes prognoser, er mer i tråd med det langsiktige gjennomsnittet. Disse prognosene kan imidlertid være feil. Utbytteavkastningen peker til virkelig verdi. Mens FTSE 100 har nådd rekordhøyde, betaler de underliggende selskapene fortsatt et gjennomsnittlig utbytte på 3,7 prosent, stort sett nivå med gjennomsnittlig gjennomsnitt og et tilsvarende nivå til 1990-tallet. Likevel, mens FTSE 100 kanskje ikke ser for dyrt ut i det kommende året, vil en sammenbrudd i inntekten endre dette. I mellomtiden er effekten av det fallende pundet som øker oversjøisk fortjeneste oversatt tilbake til sterling ser ut til å være allerede priset og vil til slutt gå tom. Lowcock advarer om at det nå er på tide å isolere investeringene fra et markedssjokk. Dette kan være ved å ta litt penger ut av aksjemarkedet eller å flytte noe av porteføljen din til eiendeler som oppfattes som lavere risiko, for eksempel renteinntekter. Han sier: Porteføljer har en tendens til å være posisjonert for å dra nytte av økende markeder. Gitt at markeder er på en ny høy, er kostnaden for å beskytte rikdommen mye mindre enn det ville være hvis du ventet til etter at et marked faller. Velkomstforbedring: En sterkere oljepris er god nyhet for noen FTSE 100-bestanddele Hvorfor har FTSE 100 steget så mye i det siste? Den internasjonalt fokuserte FTSE 100 har blitt styrket av en kombinasjon av styrking av råvareprisene, sterlingens svakhet i forhold til andre valutaer og Fornyet optimisme i global vekst, delvis på grunn av valget av Donald Trump i USA, som er sett som en proffesjonspresident. Commodities har lidd en mareritt noen år som deres største marked, Kina, avlastet på infrastrukturutgifter, rebalancing sin økonomi til å stole på utgifter av sin voksende middelklasse. Det hamret FTSE 100s gruvearbeidere og råvarefirmaer, men disse sprang tilbake i fjor som følelser forbedret etter å ha rammet bergbunnen. I mellomtiden, etter at oljeproduksjonskartellet Opec lovet i fjor for å kutte produksjonen, har prisen på råolje steget til rundt 56 a fat, dobbelt hvor den var i fjor. Mange aksjer i FTSE 100 er enten oljerelaterte, for eksempel Royal Dutch Shell, eller påvirket av oljeprisen, for eksempel Rolls Royce. Så et utvinning av oljeprisen er gode nyheter for de selskapene. Hvorfor pundet er viktig En annen faktor som har vært positiv for disse selskapene, er svakheten i pundet i forhold til andre valutaer siden Brexit-avstemningen i juni 2016. Dette har gjort livet tøffere for importører og selskaper som er avhengige av innenlandske utgifter - som for eksempel mange små og mellomstore bedrifter - men det har vært en velsignelse for FTSE 100, som samlet genererer rundt tre fjerdedeler av inntekter i utlandet. Pounds fallet betyr at når disse inntektene blir oversatt tilbake til sterling fortjeneste - og er vant til å betale utbytte - får de verdier. Pundet har falt med så mye som 20 prosent mot amerikanske dollar, så dette har gjort en stor forskjell, og er trolig den største største grunnen til at FTSE 100 har utført så sterkt. FTSE har også blitt støttet av en bølge av sterke økonomiske data som kommer ut av Storbritannia, til tross for dårlige spådommer fra finansielle tjenester, forblir politikere og Bank of England før avstemningen. Det ble avdekket at den britiske industrisektoren vokste på sitt raskeste tempo i to og et halvt år, mens servicesektoren utvidet seg med sin raskeste hastighet i 18 måneder. Det internasjonale pengefondet har også økt sin prognose for BNP-veksten i landet til 1,5 prosent i år, fra 1,1 prosent. På verdensbasis har finansielle markeder over hele verden også gitt gevinster siden valget av Donald Trump på grunn av sin forretningsbakgrunn og hausseoriske retorikk rundt å øke infrastrukturutgiftene. Den presidentvalgte har gjort sin pro-business agenda klar ved å gi makt til en rekke høyt profilerte bedrifts tall, nominere Exxon Mobil konsernsjef Rex Tillerson som statssekretær og tidligere Goldman Sachs bankfører Steven Mnuchin som finansminister sekretær. Hva neste for FTSE 100 FTSE 100 børstet til dels bekymringer over Brexit og USAs valg i 2016 for å slå sitt høyeste nivå på 7 129,83. Imidlertid har indeksen kjempet for å opprettholde sin fart og presse på fra den rekordhøye som ble nådd i oktober. Her ser vi på hvorfor indeksen forblir nær rekordhøyde, men sliter med å stige høyere, og vi undersøker om det fortsatt er billig å gå inn i 2017. Hvorfor er FTSE 100 nær rekordhøyde Sentralbanker fortsetter å opprettholde sin løs pengepolitikk. Mens de pumper penger inn i markeder og holder renten lave, bør det støtte etterspørselen etter aksjer. Bank of England startet sitt kvantitative lemprogram, en form for elektronisk pengeprint, etter sommeren Brexit folkeavstemning. Med priser ser lave investorer på inntekt på pengene sine, som deres bankkontoer og andre investeringer ikke kan gi. FTSE 100 selskaper betaler utbytte, som gir en inntekt, og FTSE 100 har vært en av de høyeste avkastning store aksjemarkeder i verden. Så hvis du trenger inntekt, og en inflasjon på 1,2 spiser bort med noe av den inntekten, kan du være mer fristet til å sette penger på det britiske aksjemarkedet, som i dag gir rundt 4, enn en statsobligasjon, som gir rundt 1,39 for en 10-årig forgylt. Fondansvarlig visning: Marcus Brookes, Schroders, leder av multi-manager, sa: Når investorer kommer til å vurdere sine aksjemarkedsavkastninger i 2016, tror jeg de kommer til å være ganske glade. Men hvor har disse avkastningene kommet fra Er det at vi hadde bedre fortjenestevekst fra bedrifter Vel, nei, det var noen skuffelser i løpet av 2016. Er det det vi hadde bedre enn forventet økonomisk vekst Faktisk er det ikke sant, heller ikke økonomisk veksten ser ut som om det kommer til å komme i et sted nær konsensus var i begynnelsen av året. Så, hvor har disse avkastningene blitt generert Vel, er vår følelse at dette kan skyldes slutten av et program kjent som austerity. Stemmen i Storbritannia for Brexit har brakt inn en annen regjering med et annet syn på utgifter. I stedet for å ha strammingen til George Osborne, har vi nå Hammonds skattemessige letthet, selv om det bare er en liten. Avkastningen som vi så i dag, handler kanskje om veksten for fremtiden. Nå, som vi ser på 2017, er det en forferdelig mye mer politikk som kommer og muligens noen flere endringer i regjeringen. Men det er mindre sannsynlig, spesielt i Europa, at de vil ha samme evne til å bruke mer penger, så det er kanskje vanskelig å returnere i 2017. Hvorfor har FTSE 100 ikke steget høyere Det er umulig å si med sikkerhet hvordan en myriad av investeringsfaktorer beveger markedet. Det vi kan si er at spørsmålstegnene ligger over utsiktene for verdensøkonomien, noe som igjen kan påvirke selskapenes fremtidige ytelse og hindre investorer i å legge mer penger på aksjemarkedet til dagens priser. Disse globale faktorene påvirker FTSE 100 fordi de har en innslagskraft for den britiske økonomien, og fordi mange av selskapene er globale bedrifter. Hvordan vil stigende renter i USA påvirke forbrukerne etterspørsel etter produkter Hvilken innvirkning vil Brexit og et Trump-presidentskap ha på global handel Hvordan vil avkastning av inflasjon påvirke selskapets fortjeneste Kan FTSE 100 selskaper opprettholde utbyttebetalinger Det siste spørsmålet ser ut til å være en bestemt kilde til bekymring for investorer. Utbyttedekning, som måler selskapets evne til å betale utbytte fra kontanter generert av virksomheten, har falt dramatisk siden 2006. Et utbytte dekning på rundt to ganger, noe som betyr at selskapet kan dekke utbyttet to ganger over gjennom kontanter, vurderes ønskelig. FTSE 100 har for tiden et utbytte dekning under ett. Kan FTSE 100 gå høyere Fra et verdsettelsesperspektiv ser det ut til at investorer må velge klokt. FTSE 100 som en helhet handler i dag på en pris-til-fortjeneste ratio på 16,8 ganger, sammenlignet med et langsiktig gjennomsnitt på 14,9 ganger. PE-forholdet sammenligner aksjekursene med fortjeneste, eller resultat per aksje. Men hvis du sammenligner prisen på FTSE 100 til verdien av de materielle eiendelene (PTBV) på børsnoterte selskaper, balanseførte eiendeler som de fysisk kan verdsette og selge hvis selskapet trengte å presse de, er de fortsatt verdsatt under deres langsiktige gjennomsnitt . På tidspunktet for skrivingen er de verdsatt til 3,43 ganger deres materielle bokførte verdi, sammenlignet med det historiske gjennomsnittet på 3,76 ganger. Faktisk har aksjene på FTSE 100 ikke handlet over deres langsiktige gjennomsnitt siden 2009, under den globale finanskrisen. Så, når selskapets inntjening henter seg på PTBV-basis, ser FTSE 100 fortsatt billig ut, men ikke så billig som i 2011. Hvilke områder av markedet ser billig ut Gitt FTSE 100s evolusjonerende natur (selskapene faller inn og ut av indeksen hvert kvartal avhengig av verdien) er det lettere å se på det britiske markedet som helhet. Tabellen nedenfor ser på syklisk justerte pris-til-inntjeningskvoten (CAPE). Dette ligner prisen til inntjeningsgrad, men med fortjenesten i gjennomsnitt over et tiår for å redusere forvrengninger forårsaket av de vanlige syklusene i økonomien. Hva er utsiktene for 2017 for britiske aksjer Det kan være vanskelig for FTSE å bryte ny grunnlag på grunn av usikkerheten rundt verdensøkonomien, men det er muligheter for aksjeplukkere. Fondansvarlig: Matt Hudson, leder av Business Cycle Equity Team, sa: Finans, inkludert banker, er et område der vi fortsetter å finne muligheter, da vi føler at disse kan tilby den beste kombinasjonen av attraktive verdsettelser og potensial for inntjening for å ytterligere forbedre. Hvis finansielle aksjer skal fortsette å overgå, må vi se en forbedring i grunnleggende: spesielt økte obligasjonsrenter som fôrer gjennom til en gjenoppretting i fortjenestemarginene. Varesykluser (aksjer med inntekter knyttet til et råvareprodukt som olje-, stål-, gass-, gruve - eller bulkkjemikalier) har vært i utvinningsmodus siden tidlig 2016, og vi forventer at de forblir positive frem til 2017 ettersom balansen er reparert og nominell vekst plukker opp. Den mest interessante, men utfordrede grupperingen er forbrukssykluser (inntekter avhengig av forbruksutgifter), som har sett en 10-15 de-rating siden juni. Viktig informasjon: Visninger og meninger som er inkludert heri, er de av forfatterens navn på denne siden, og representerer ikke nødvendigvis visninger som er uttrykt eller reflektert i andre Schroders kommunikasjoner, strategier eller midler. Dette dokumentet er ment å være kun til orientering, og det er ikke ment som reklamemateriell i noen henseende. Materiellet er ikke ment som tilbud eller oppfordring til kjøp eller salg av noe finansielt instrument. Materialet er ikke ment å gi, og bør ikke påberopes for, regnskap, juridisk eller skattemessig rådgivning eller investeringsanbefalinger. Informasjonen her antas å være pålitelig, men Schroder Investment Management Ltd (Schroders) garanterer ikke fullstendighet eller nøyaktighet. Dataene er hentet fra Schroders og skal verifiseres uavhengig av hverandre før videre publisering eller bruk. Ingen ansvar kan aksepteres for feil eller mening. Dette utelukker ikke eller begrenser plikt eller ansvar som Schroders har til sine kunder i henhold til Financial Services and Markets Act 2000 (som endret fra tid til annen) eller andre reguleringssystemer. Det bør ikke legges tillit til synspunkter og opplysninger i dokumentet når det tas individuelle investeringer og eller strategiske beslutninger. Tidligere ytelse er ikke en veiledning til fremtidig ytelse. Verdien av investeringer og inntektene fra dem kan gå ned så vel som opp, og investorer kan ikke få tilbake beløpene som ble investert. Valutakursendringer kan føre til at verdien av eventuelle utenlandske investeringer stiger eller faller. Alle sektorer, verdipapirer, regioner eller land vist ovenfor er kun til illustrasjonsformål og skal ikke betraktes som en anbefaling om å kjøpe eller selge. Prognosene som er inkludert, bør ikke påberopes, er ikke garantert og leveres bare som ved utstedelsesdatoen. Våre prognoser er basert på våre egne forutsetninger som kan endres. Prognoser og forutsetninger kan påvirkes av eksterne økonomiske eller andre faktorer. Utstedt av Schroder Unit Trusts Limited, 31 Gresham Street, London, EC2V 7QA. Registrert nummer 4191730 England. Autorisert og regulert av Financial Conduct Authority.

No comments:

Post a Comment